返回24 原来这才是纪晓岚  对话古今:我打造节目,国宝有灵首页

关灯 护眼     字体:

上一章 目录 下一章

『点击章节报错』

的历史,那不得写他个几亿字?

    而《史记》多少字呢?

    也只有五十二万而已。

    放到现在,这点字数,也就小说上架两个月的字数而已。

    当然,古代与今天条件不同,自然不能这么简单的比较。

    但是,如果当时有了简便的记录方式,有了能够长篇大论的物质基础,那么古文会如此的晦涩难懂吗?

    那肯定是不会的。

    文章写出来,那就是给人看的,要传播自己的思想主张,传递自己的精神世界,那必然是要大家都看得懂才行。

    写一篇文章,大家看不懂,或者每个人的理解,都大相径庭的话,还传播个屁思想。

    有句话说得好:一千个读者,就有一千个哈姆雷特。

    但无论读者怎么变,他们看到的始终都是哈姆雷特。

    而不是这个人看,诶,哈姆雷特,那个人看,哇,哈利波特。

    儒墨法名道阴阳,大家思想不同,学说不同,想要传播思想,除了到处跑之外,那就得著书立说,将思想传至后世。

    因此,意思准确,是基本的要求。

    不然读《论语》的,体会出了清静无为,这叫什么事情?

    因此,孟子这一句,到底是什么意思,这个“后”里面有多少深刻的含义,现在人只能通过猜想论证来得到解答。

    但即便是这样,因为简体繁体之间的变化,因为几千年来词义的改变,原文到底是什么意思,就足够争论一辈子了。

    是单纯的指“后代”,还是指“没有尽到后辈应该尽到的责任”?

    意思解释的不同,那整句话的意思就会截然不同。

    孟子如果有电脑,有键盘,还用得着这么抠抠搜搜吗?

    写本书还得注意字数,注意不能太多。

    字数太多,竹简也就更多,那别人看起来,费劲。

    携带起来,那也不方便,也大大增加了失传的风险。

    因此,想要更为广泛的传播思想,这些承载自己思想的作品,就不能太过于长篇大论,必须做到极度的精简。

    有些人称,前面提到过的,统统省略,能够用一两个字说完的意思,坚决不用一句话。

    这样做,作品的篇幅会大幅度的缩水,意思也会更加的难以捉摸。

    但好在自己的书更加容易传播起来了,别人推荐给朋友,只要拿一卷乃至半卷竹简就行了。

    不然,当有人喜欢你的学说,要推荐给别人,还得雇几辆牛车过来拉竹简,这多麻烦。

    大部分人,都是不喜欢麻烦的,能够直接解决,那就是最好。

    至于读到自己著作的人会产生什么样不同的思想,那孟子也决定不了,只要大方向上没错,那就行了。

    至于个人的理解,那都不重要了,核心不变,则道理不变,其余的旁枝末节,那都可以忽略不计。

    就好比有人从“无后为大”这四个字中,悟出了人不能没有后代这样的理解,这有错吗?

    没有,反而很符合当时的时代背景,人就得多生孩子。

    而悟出了人不能不尽到为人子孙的责任,那有错吗?

    也没有错,这正是儒家强调的“孝”中的一部分。

    至于还有其他的意思,那也无妨。

    万变不离其宗,这句话里面重点是后面吗?

    不是,主要是前面,那个“孝”字。

    至于后面,再怎么理解,一般人也不会偏差的太厉害。

    真要理解出了什么后面,后来,未来这样的意思。

    那说明读着书的人压根就不是孟子的受众群体。

    那再怎么理解,也没有妨碍了。

    当然,这也就是古文的趣味性,不同的人,往往能看出不同的意思。

    比如“人不知而不愠,不亦君子乎?”中的“知”,在古代的意思有多丰富?

    知道,了解,还是通“智”?

    因此,后人看前人,永远会带着一副有色眼镜。

    绝对的公正,那是不存在的。

    前任遗留下来的思想文化,后人只会选择性的进行吸收。

    往往被吸收的部分,就是自己所需要的部分。

    孔子的形象以及学说,被歪曲的有多厉害?

    纪晓岚的形象以及贡献,被扭曲的有多严重?

    往事历历在目,实在让人触目惊心。

    而接下来大屏幕上出现的这个题目,涉及到的主人公,则更是为人所津津乐道的人物了。

    他的故事,他的经历,他的思想乃至于他的贡献,在网络上传播的有多离谱,现场的观众都心里有数。

    至于头衔,那更是多得不得了。

    好的也有,坏的也有,不好不坏的,那也有。

    他到底是一个什么样的人?

    谁知道呢?

    只是史书上的文字,大多说他是一个暴君而已。

    但历史的真相究竟如何?

    写就史书的人,背后又有没有不为人知的思想斗争?

    亦或者不同的时代里,因为现任老板的压迫,史官们也不得不从心一波,刻意的就某些史实资料,进行避重就轻的描述?

    这些都是吃不准的事情。

    避重就轻的描述,往往能够改变一件事情的本来面目。

    好比说两个人打架,打的鼻青脸肿,去调解的时候询问缘由,那肯定是公说公有理婆说婆有理。

    但事情真相到底如何,还得各种取证,或者调出监控。

    现在各种监控满天飞,因此查找到事情真相,哪也没太大的难度。

    但是放在古代,别说监控了,就是目击者都未必有多少。

    而人眼作为世界上最为虚假的监控,其接受到的信息,再通过大脑的加工之后,会产生多少变化,这谁知道?

    比如说有人只看到了男人当众殴打他的妻子,就认为这是家暴,是男人的错。

    但谁知道,这背后,到底是谁的错?

    或者是捉奸在床,或者是绝望之前的歇斯底里。

    眼睛会欺骗人,大脑也会欺骗人,就连手机摄像头,那都自带美颜学会了欺骗人。

    因此,当大屏幕上的题目出现的一刻,观众们便开始叽叽喳喳起来了。

    弹幕上,直接爆满。

    因为这个人,他的争议性,实在是太大了。

    ……
本章已完,请点击下一章。(2/2)

『加入书签,方便阅读』

上一章 目录 下一章